「標本M」の負け惜しみ

ブログ記事〈「俳人」「作家」「学者」などの尊称を自己紹介に使ってはいけない〉に届いたコメントでS.Sola君から、そして
ブログ記事〈「低能先生」と「標本M」〉に届いたコメントでチョルスさんから、
「標本M」の最近の動向のお知らせがありました。

お二人への返信に代えて、この記事を立てます。

S.Sola君からのコメント

コメントの全文を引用します。但し、一部にF爺が勝手に色分けを施し、また一部を太字にしました。

*****
小島剛一様

ブログ記事「『低能先生』と『標本M』」[へのコメント]で書きましたが、日本時間の朝8時頃に「標本M」のブログを見た時は「標本Mの場合」全3編に対応する記事はありませんでした。しかし、先ほど改めて見直したところ、「『低能先生』と『標本M』」に対応する記事を発見しました(「畢竟まさむね」様や堺松夫様が件のブログの検索方法について紹介して下さっているので、URLは敢えて貼りません。御了承下さい)。

曰く、「(引用始まり)このブログは、Ｆ爺さんに読んでいただくために書いているのです。叱咤激励するために書いているのですが、それは誹謗中傷としか読めない、というのであれば、見解の相違ということでしょう。(引用終わり)」。
そして、「(引用始まり)今後は気が向いたときにだけ書くことにします。…(中略)毎日評を書くのは大変だからもうやめます。Ｆ爺さんからリクエストがあれば毎日書きますが、ないなら不定期とします。(引用終わり)」と書いていました。

なお、「ブログ主が『標本M』である」という小島様の推測に対しては、一切反論していませんでした。

「実に馬鹿馬鹿しい!!尊称を自称してはならない事すら理解できない、傲岸不遜な奴に誰が評論を頼むか」というのがS.Solaの感想です。いずれにせよ、「小島剛一は、[標本M]のブログを見る気は皆無だ」ということが伝わったようなので、標本Mにダメージを与えることが出来たみたいですね。
*****

チョルスさんからのコメントの後半の部分

原文では黒字と青字を使って色分けしていますが、上のS.Sola君からのコメントの色分けと揃えるために、青と茶色の文字に勝手に変えました。

*****
ここでお知らせがあります。
前述した通り、「E婆」のブログでは「10月6日」と題した記事を2編もアップロードしています。題名も内容もアップロードした日時(日本時間で2018年10月6日23時59分)も全く同じです。なぜ同じ記事を2編もアップロードするのか、理解できません。
その記事によると、「Ｅ婆の真意」はF爺さんを叱咤激励するために書いている」のであり、「誹謗中傷としか読めない、というのであれば、見解の相違」なのだそうです。「小島剛一さんに言語学領域に戻ってほしい、その一念で嫌われ役をやっている」とのことで、全く意味が分かりません。
「言語学者でなくて言語学研究者だと言い張って」いるから、「言語学者の間で相手にされなくなる」とか、自分が誹謗中傷を書いている自覚が無いようです。
さらに、「毎日書くのは大変だから、今後は気が向いた時だけに書く」と宣言しています。これだけ批判されても、まだ誹謗中傷(本人が言うところの「叱咤激励」)の記事を書くつもりとは、常人の理解を超えています。
*****

「標本M」の書いたことは、下手な負け惜しみでしかありません。いくら憎まれ口を叩いても説得力が全く無いことには気付いていないのでしょうか。それとも、重々知ってはいるけれども認識したくないのでしょうか。いずれにしろ、付ける薬の無い病気であることは確かです。細かく検分してみましょう。

「叱咤激励」は、超・上から目線

「標本M」は、
「このブログは、F爺さんに読んでいただくために書いているのです。叱咤激励するために書いている」
のだそうです。

こんな妄言を、誰が鵜呑みにすると思っているのでしょうか。

本当に「F爺さんに読んでいただくために書いている」のなら、礼節を弁えることが大前提です。そうしなければF爺に読んでもらえるわけがありません。「標本M」の言動は、その真逆です。常に、どこまでも、無礼であることを志向しています。「叱咤激励」と書いたのも意図的な嫌がらせの一環です。

そして、「標本M 」が認識しているかどうか定かではありませんが、
叱咤激励は、歴然と上の立場の者が遥かに目下の者に行なうことです。匿名の陰に隠れた卑劣なゴキブリには、そんなことをする権利も資格もありません。しかも「標本M」は、F爺を侮辱した歪曲引用犯なのです。烏滸(おこ)がましいにも程があります。

「標本M」は、副題に『F爺・・・』と書いたブログを立ち上げた日に、FC2ブログ・サービスの管理画面からF爺のブログを訪問しました。その「足跡」を残されたF爺は、その副題の中に超・上から目線の「F爺さんを叱咤激励・・・」という文字列を見て、一瞬で誹謗中傷ブログだと認定しました。勿論、即座に、絶対に訪問はしないと決めました。

おまけに「標本M」は、F爺が常々
〈匿名のサイトは、間違っていても責任を取らないという姿勢が明白だから、大原則として訪問しない。信用しない。斟酌しない〉
と宣言していることの意味が解らないほど馬鹿なのです。

下手な逃げ口上

「標本M」は、
「誹謗中傷としか読めない、というのであれば、見解の相違」
だと書いているそうです。

下手な逃げ口上です。良識ある全ての人と「相違」しているのは、「見解」ではなく、「標本M」の「気」です。

的外れの悪意の解釈と嘘を並べた150篇以上の記事と数十通の罵詈(ばり)讒謗(ざんぼう)コメントでF爺を何度も何度も際限無く
　神経症呼ばわり、
　人格障害呼ばわり、
　罵詈雑言依存症呼ばわり、
　自己中心主義者呼ばわり、
　フランスかぶれ呼ばわり、
　嘘吐き(*)(#)呼ばわり、
　勝手な解釈をして他者を貶(おとし)める奴(**)呼ばわり、
　悪意に満ちた奴呼ばわり、
　詐欺師呼ばわり、
　音楽の専門家ではない奴(***)呼ばわり、
　遍路の専門家ではない奴(****)呼ばわり、
　「民族」の定義を知らない奴(*****)呼ばわり、
　役立たずインテリ呼ばわり、
　しつこくしつこく不当に人を攻撃する奴呼ばわり、
　狭量爺い呼ばわり、
　惚け老人呼ばわり、
　クソバカ爺呼ばわり、
　ばか呼ばわり、
　バカ呼ばわり、
　きちがい呼ばわり、
　　などなど・・・・・・・・・・・・
　・・・・・・・・・・・・。

(*)(**) 例えば、「標本M」は、
〈F爺が、京都の東寺を貶めるために、勝手な解釈をして事実無根のことをブログに書いている〉
と主張しているそうです。

F爺は、東寺の境内に赴いて立看板に書いてある文言を確認しました。当ブログは、画像を使わず文字だけで記すことに決めていますが、2018年の夏のある日の立看板の画像を、東寺に同行してくださった洛北孫子亭さんが、ご自分のブログに掲載していらっしゃいます。ご覧になれば、「勝手な解釈」をして人を貶めているのは「標本M」であることが誰にでも分かります。

(#)「嘘」については、ここでは「F爺は、馬鹿正直ではない」とだけ申し上げておきます。ご興味のある方は、ブログ記事〈F爺には「十善戒」が分らない〉の「不妄語」の項の記載をご覧ください。

(***)(****)(*****) 信頼できる友人たちによると「標本M」は、何の根拠も無く、
〈F爺は、文化人類学者ではないし音楽や四国遍路の専門家でもないから民族や音楽や四国遍路などについてブログに物を書く資格は無い〉
という意味のことを書いているそうです。

これのどこが「叱咤激励」なのでしょうか。全く逆です。誹謗中傷・侮辱以外の何物でもありません。「標本M」は、ここでも、幾重にも嘘を吐いています。

F爺が民族や音楽、四国遍路などについて書いた物を少し読めば、文化人類学(= 民族学)や音楽の素養のある人、歩いて四国遍路をしたことのある人なら誰でも、F爺がどの程度それぞれの分野に詳しいか、すぐ分かります。そのどれ一つも、「標本M」には逆立ちしても入り込めない世界です。

「標本M」がF爺に向けた悪罵は、「爺」を「婆」で、「インテリ」を「馬鹿」で置き換えさえすれば、「フランスかぶれ」以外は全て、「標本M」自身にぴったり当て嵌(は)まります。

現実と乖離

この期(ご)に及んで「標本M」は、
「Ｆ爺さんからリクエストがあれば毎日書きます」
と書いているのだそうです。完全に狂っています。

何回、何十回、言いがかりコメント・悪罵コメントを投稿してはF爺のブログから門前払いを喰らわされたか、憶えていないのでしょうか。

S.Sola君もこう書いています。
>「実に馬鹿馬鹿しい!!尊称を自称してはならない事すら理解できない、傲岸不遜な奴に誰が評論を頼むか」というのがS.Solaの感想です。いずれにせよ、「小島剛一は、[標本M]のブログを見る気は皆無だ」ということが伝わったようなので、標本Mにダメージを与えることが出来たみたいですね。

こうなると、F爺としても、「標本M」がこれまでに送り付けてよこした悪罵の八百万分の一ぐらいは返す権利があると考えます。

《クソバカ□□☈☠☠☈の「標本M」め、さっさと真っ逆さまに★★に堕(お)ちてしまえ》

尤も・・・「標本M」は生きながら逆恨み★★に堕ちているのですから、これでは悪罵の用を成しませんね。慣れぬことをしようとしても上手く行きません(笑)。もう少し考えてから、もっと良さそうな案を捻ることにします。

正気の沙汰ではない無礼さ

「標本M」は、また、こうも書いているそうです。
「小島剛一さんに言語学領域に戻ってほしい、その一念で嫌われ役をやっている」

[1] 匿名の分際で他人に「ああしろ。こうしろ。あれをするな。これをするな」と言うものではありません。無礼の極みです。

[2] 匿名でなかったとしても、まともな引用の仕方も知らない馬鹿の言うことは誰も聞きません。ま、馬鹿に自分の馬鹿さ加減を認識しろと言っても無理ですが。

[3] F爺・小島剛一が、いつ「言語学領域」を離れたと言うのでしょうか。言語学のゲの字も知らないくせに、減らず口でも叩いたつもりでしょうか。

[4] 仮にF爺が「言語学領域」なるものを離れたとして、それがどうしたというのでしょう。自分の生活設計や人生行路は自分で決めるものです。赤の他人が、しかも匿名で、口を出すべきことではありません。余計なお世話もいいところです。

[5] F爺の専門は、いくつもの領域に跨(またが)っています。珍しいことではありません。何を専門にしようと、趣味にしようと、F爺の自由です。他人がとやかく言うことではありません。「標本M」は、狂的な逆恨みで、F爺の言論活動の邪魔をしようとしているだけなのです。

[6]「標本M」は、自分の「一念」でF爺を支配しようと目論んだ訳(わけ)です。無駄・不可能・徒労だという自明のことが理解できないほど傲岸不遜な馬鹿です。

日本語不全症

チョルスさんが、「標本M」について、こうも報告していらっしゃいます。
>「言語学者でなくて言語学研究者だと言い張って」いるから、「言語学者の間で相手にされなくなる」とか、自分が誹謗中傷を書いている自覚が無いようです。

これは・・・鬼でも涙を催すほど憫(あわ)れです。「標本M」は、いい歳をして尊称の使い方も全く知らないほどの日本語不全症なのですね。程度が低い分だけ頭(ず)の高いゴキブリの典型です。自分がネット空間にどれほど恥を曝しているか、全然分かっていません。F爺がこれまで認識していたよりも遥かに重症の馬鹿です。

F爺は自分に関して
〈言語学者だ〉と言ったこともありませんが、
〈言語学者ではない〉と言ったこともありません。
勿論のこと、
「言語学研究者だと言い張って」などいません。
単に、自己紹介に尊称を用いるような愚かなことはしないだけです。

「標本M」は、F爺を貶めようと懸命に努力しているつもりで、またしても歪曲引用・歪曲要約をしています。

何度でも繰り返します。

逆恨みの権化「標本M」は、これまでに『F爺・小島剛一のブログ』に登場したネット・ゴキブリの中で、群を抜いて邪悪で低劣です。

「標本M」の動向を監視してくださっている方々にお願いします。続けてください。「標本M」は、誰も真に受けはしないと認識できずに、これからも「気が向いたときに」F爺を誹謗中傷する愚かな記事を書くつもりのようですから。

誹謗中傷ブログ主の正体

S.Sola君が興味深い指摘をしています。
>なお、「ブログ主が『標本M』である」という小島様の推測に対しては、一切反論していませんでした。

F爺叩き依存症の「標本M」が一切反論していないということは・・・F爺の推測が的を射ていたのですね。あの等式をもう一度ここに書きます。

【歪曲引用犯M
=「狭量爺い・惚け老人・クソバカ爺・ばか・バカ・きちがい・・・連呼先生」
= F爺を誹謗中傷することのみを目的として2018年2月に開設したブログの運営者】

そのうちに「標本M」の正体も明らかになるかもしれません。