コメント
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
No title
F爺さん
間の悪いことに夏バテで寝込んでしまい、コメントを書く気力が無かったのですが、本件の鈴木隆美氏の一連のツイートは私も確認しました。
F爺さんは putain を「単なる強調のために使ったりしたら、「教養を疑われる」どころではありません」とはっきりお書きになっているのに、
F爺さんが putain を「強調のために使わない」と書いたと湾曲して批判まがいのツイートをしているところに驚きました。
おそらくF爺さんの「バズり」の最中に何度も引用リツイートをしながら過激なことを書き、自身も注目を集めたかったのかなと思いますが、1、2いいねしか集まってなく、お気の毒に思いました。
調べたら現役の教授だそうです。
鈴木隆美氏と言い、堀茂樹氏と言い、なぜ日本の大学の教授職って、こうも藁人形論法をする人が多いのでしょうね…。
間の悪いことに夏バテで寝込んでしまい、コメントを書く気力が無かったのですが、本件の鈴木隆美氏の一連のツイートは私も確認しました。
F爺さんは putain を「単なる強調のために使ったりしたら、「教養を疑われる」どころではありません」とはっきりお書きになっているのに、
F爺さんが putain を「強調のために使わない」と書いたと湾曲して批判まがいのツイートをしているところに驚きました。
おそらくF爺さんの「バズり」の最中に何度も引用リツイートをしながら過激なことを書き、自身も注目を集めたかったのかなと思いますが、1、2いいねしか集まってなく、お気の毒に思いました。
調べたら現役の教授だそうです。
鈴木隆美氏と言い、堀茂樹氏と言い、なぜ日本の大学の教授職って、こうも藁人形論法をする人が多いのでしょうね…。
Re: No title
「883s」さん
>F爺さんが putain を「強調のために使わない」と書いたと[歪曲]して批判まがいのツイートをしているところに驚きました。
鈴木隆美は、「ぴゅろゆき」や堀茂樹と同じ穴の貉です。歪曲引用に藁人形論法に明白な嘘やら根拠の無い悪罵やらを連発して他者を貶(けな)すことで快感に浸っている快楽犯です。中身が無いのです。論理とも倫理とも無縁な輩だと、自分で広報していますね。
>おそらくF爺さんの「バズり」の最中に何度も引用リツイートをしながら過激なことを書き、自身も注目を集めたかったのかなと思いますが、1、2いいねしか集まってなく、お気の毒に思いました。
おやおや、そうでしたか。F爺は、そこまでは調べようとも思いませんでした。「いいね」を付ける馬鹿が一匹か二匹はいたわけですね。その連中もお気の毒です。
>調べたら現役の教授だそうです。
鈴木隆美氏と言い、堀茂樹氏と言い、なぜ日本の大学の教授職って、こうも藁人形論法をする人が多いのでしょうね…。
日本の大学教授職の全貌は、もしかすると想像を絶する程おどろおどろしいのかも知れませんね・・・。
>F爺さんが putain を
鈴木隆美は、「ぴゅろゆき」や堀茂樹と同じ穴の貉です。歪曲引用に藁人形論法に明白な嘘やら根拠の無い悪罵やらを連発して他者を貶(けな)すことで快感に浸っている快楽犯です。中身が無いのです。論理とも倫理とも無縁な輩だと、自分で広報していますね。
>おそらくF爺さんの「バズり」の最中に何度も引用リツイートをしながら過激なことを書き、自身も注目を集めたかったのかなと思いますが、1、2いいねしか集まってなく、お気の毒に思いました。
おやおや、そうでしたか。F爺は、そこまでは調べようとも思いませんでした。「いいね」を付ける馬鹿が一匹か二匹はいたわけですね。その連中もお気の毒です。
>調べたら現役の教授だそうです。
鈴木隆美氏と言い、堀茂樹氏と言い、なぜ日本の大学の教授職って、こうも藁人形論法をする人が多いのでしょうね…。
日本の大学教授職の全貌は、もしかすると想像を絶する程おどろおどろしいのかも知れませんね・・・。